Первые отзывы о Kingdom Builder

Положил я тут глаз на Kingdom Builder, простую довольно тактику от автора Dominion. Тут из модульного поля мы собираем карту, на которой потом поочередно начинаем расставлять свои домики. При этом новые домики надо пристраивать к уже выставленным, а вопрос «куда ставить?» решается с помощью карт местности — вы вскрываете такую карточку в начале хода. Дополнительные возможности дают специальные жетоны, которые можно получить пристроившись к определенным локациями на карте. Скажем, таверне или там гавани.

Победитель определяется в финале по сумме набранных очков, а правила набора диктуют так называемые Kingdom Builder Cards. Три из них случайно (или намеренно) выбираются в начале партии из отдельной мини-колоды. Собственно, эти карты и определяют тактику на текущую игру. Например, какая-то из карт будет провоцировать строить самые длинные горизонтальные линии из домиков, другая — окружать своими селениями горы, ну и так далее. Понятно, что случайных выбор этих карт еще и сказывается на вариативности игры в целом.

Юра Тапилин как-то вывешивал на своем сайте полный перевод правил (они очень короткие). Если желаете подробностей — пожалуйста.

Игра недавно появилась в продаже, отзывов пока мало. По первым рецензиям сделал вот такие наблюдения.

Что меня порадовало:
— Это типичная gateway-игра. В смысле, несложная и подходящая для «не-настольщиков». Меня это полностью устраивает, потому что на комплексные игры нет ни времени, ни настроения. К тому же, появились новые знакомые, которых с настольными играми при случае предстоит только-только познакомить. А знакомить с помощью «Каркассона» как-то уже надоело.
— Время партии — примерно 30-45 минут. Отлично.
— Не смотря на простоту механики и намеренную ограниченность в выборе возможных действий, игру не назовешь глупой. Роль случая в приходе в руку карт местности (которые, напомню, определяют где вы будете ставить новые домики) не так важна, как умение сделать продуманный ход.
— Компоненты. Субъективно — мне очень нравится. Сочное поле, симпатичные домики.

Что мне не понравилось:
— Многие пишут, что первый ход может определить партию. В смысле, если первые домики выставлены удачно — и тем самым заложен архи-правильный план дальнейшего развития королевства — то победа, считайте, уже за вами. И наоборот, если первый ход сделан неудачно, выправить ситуацию по ходу партии не то, чтобы невозможно в принципе, но тяжело.
— Следствие из вышеуказанного нюанса: игрок, делающий первый ход, получает серьезное преимущество. Вообще, это спорный момент. Кто-то говорит, что это действительно так, кто-то уверяет в обратном.
— Случайный приход карт местности иногда может ощутимо подпортить вам игру. И ладно бы — во всех играх с «карточными элементами» так. Но многим справедливо не нравится сам факт, что мы тянем только одну карту — то есть, чистейший рандом без всяких вариантов. Поэтому уже появляются хоум рулы с драфтом или с выбором из нескольких карт.

Что меня рассмешило:
— Игру часто сравнивают с Dominion в таком ключе — «Ой, вы знаете, она СОВСЕМ не похожа на Dominion. И тут нет колодостроительной механики!». Ну дык, ясно, что не похожа! Что тут удивительного, я не понимаю? Или Donald Vaccarino должен доить старые идеи до тех пор пока не превратиться в брюзжащего Бруно Файдутти номер два? :)

В целом, в моих глазах пока недостатки уравновешены достоинства. Жду еще отзывов, чтобы принять решение. Буду благодарен за любые отзывы об этой игре в комментариях. Увы заочно сравнить Kingdom Builder с Throught the Desert не получается, потому что в последнюю не играл. Хотя, механика, вижу, примерно такая же.